coucou voici pour moi c'est l'avenir du véhicule : https://www.motoservices.com/actualite-3-4roues/Mondial-de-Paris-Peugeot-EU-LIVE.htm View: https://www.youtube.com/watch?v=5K5fVsafrzs Grâce a ce type de véhicule ont double les places sur la route et on quadruple les places de parking ! Pouvoir bénéficier des avantage d'une moto et d'une voiture réunis en un petit véhicule couvert et climatisé c'est TOP ! Sans compter une consommation réduite avec la liberté en plus, c'est le summum ! c'est dommage que ce soit Peugeot le fabricant, le moteur c'est celui du métropolis 400cm3 conso de 6L/100, malheureusement trop juste, trop gourmand et pas encore assez fiable en plus si j'ai bien compris ils ont mis deux moteurs électrique a l’arriéré...moi je les aurai mis à l'avant lol j'aurai préférer la EU-LIVE avec deux moteurs roue à l'avant (4 KW x 2 = 8 kW) pour la ville, démarrage rapide au feu et reprise plus une motorisation arrière solide : *Honda 750 cm3 à cardan équipé d'un seul pneu mais super large (conso de 4 à 5L/100), *un moteur fiable prévue pour les routes et autoroutes, bénéficiant d'un entretien et d'une consommation réduite....serait parfait Pour démocratiser ce type de produits je pense que le tarif ne devrait pas dépasser le barre fatidique des 10 000€TTC soit au tarif d'un 2 places metropolis 400, mp3 500, quadro etc......ou aux tarifs de base d'une 108 ou c1 4 places. Sachant que la commission européenne a déjà cracher 6.7M€ pour ce produit.... en espérant qu'il verra bien le jour en 2020 comme prévue.....mais malheureusement avec Peugeot j ai un sérieux doute.... il ont déjà fait plusieurs proto....beau, mais qui ne sont jamais sortie, là pour ça, c'est des pro lol en exemple : le Peugeot hymotion3 https://www.autoplus.fr/peugeot/con...otion3-Compressor-Peugeot-Concept-769079.html le onyx 3 roues : https://www.scooter-system.fr/news/1881-peugeot-onyx.html Avec le métropolis 400 ils sont été incapable de prendre le marché juteux du MP3...même avec la seconde génération car sortie bien trop tard à bien trop cher, équipé d'une faible motorisation et le reste est peu fiable...voir mal conçus la branche Peugeot scooter est a moitie morte....les garage compétent rare et regarder les chiffres de vente 2018 soit 200 en un an lol mp3 350 = 315 et mp3 500 = 516, soit = 831 véhicules sur la même période.....sachant que le 350 sortie juillet 2018 cartonne grave et bah ce n'est pas gagner pour Peugeot car il n'ont toujours pas compris que leur tarif est surfait a 9 600€.... le 400 à 6 990€ avec un coût d'entretien raisonnable forfaitisé là ils aurai bien plus de chance d'en vendre..... le nouveau mp3 350 de 30cv à 8500€ (comparable au metropolis 400 de 36cv) est même quasiment mieux que le 500 de 45 cv a 10 500€.... View: https://www.youtube.com/watch?v=95SEB9MqayA depuis 2006 Piaggio a vendue plus d'un million de mp3.....mais que fait Peugeot lol Maintenant j’espère que si EU LIVE ne sort pas a temps à un tarif raisonnable, il serait logique que Peugeot remboursse l'aide accordé là je suis sur que ça va grave les motiver vous en pensez quoi de l'EU LIVE ?
Roh lalalala, moi je mise plutôt sur la voiture à .........eau!!! https://www.letelegramme.fr/morbiha...bure-a-l-eau-de-pluie-12-02-2015-10524681.php ... En plus le ne veux pas critiquer les voiture sans permis, mais elle a un look de......voiture sans permis, pas de coffre, micro moteur, elle consomme et elle n'est pas donnée du tout ^^ D'ailleurs, je n'y connais rien mais la voiture à eau : réalité ou fiction? ^^
ça fait plaisir d'avoir une réponse tu n'as pas tord en ce qui concerne le look...peut mieux faire lol eau + électricités = production d'hydrogène, donc énergie sachant qu'un bateaux autonome français fonctionne déjà à l'eau de mer : http://www.energy-observer.org/ alors pourquoi pas.... pour moi la voiture à "eau ou a hydrogène" existe déjà, en exemple : View: https://www.youtube.com/watch?v=pYmEC4gd0Uw Bah là on rentre dans un autre débat qui est celui de la production de l'énergie !!!! en France ont produis de l'électricité via nos centrales nucléaire* (*de type Militaire....il serait bien de les remplacer par des centrales de type Civil à sel fondu et donc sans résidu ni risque d'explosion) mais en terme de gaz ou essence...bah la ont est carrément dépendant des autres pays qui le produise..... sachant que le prix du kw électrique est basé sur le prix du kw gaz..bah là on touche le fond car pour nous c'est pas bon avec nos central nucléaire le prix du kw électrique devrait nous revenir à beaucoup, beaucoup moins cher... c'est pourquoi il serait bien que la France investis dans des "centrale robotisé offshore pour la production en masse d’hydrogène propre" a la base pour moi un pays doit être capable de produire sa propre énergie afin d'être autonome sur ses choix ! on a la chance d'être entouré d'eau et donc de pouvoir en mettre tout autour de notre pays ou îles (corse, dom tom etc...) on a la technologie pour produire proprement de l’hydrogène en masse (via air liquide) de là ont pourraient devenir complètement autonome au niveau production de gaz alimenté l'ensemble des habitations plus le parc entier de véhicules ne serait plus un problème vu que l'on utilise les réseaux existant cette nouvelle branche de production permettrait aussi de créer de l'emplois tout en contrôlant le prix du kw la production d’hydrogène propre en mass est "un choix politique" qui bouleversera l'empire des producteurs de pétrole et du gaz maintenant qui sera assez courageux pour imposer ce choix et comment on sera taxer.......là sont les vrai questions lol l'air du moteur a explosion fonctionnant a l'énergie fossile est fini et vive le moteur électrique fonctionnant avec une pile a hydrogène vive la voiture à eau !
Ton analyse est plutôt pertinente... En effet, ces moteurs à eau existent déjà (du coup je suis allée farfouiller sur le web ) et comme tu le dis très bien, malgré tous les avantages, beh il y'a tout un empire et un lobby du pétrole qui faudrait détrôner et c'est pas gagné Quand à la production d’énergie, la France est un peu la "poubelle" de l'Europe avec ses 58 centrales nucléaires: eh oui elles vieillissent et comment gérer les déchets nucléaires, puis je ne suis pas ingénieur nucléaire - loin de là - mais le risque est quand mm bien présent quand on voit ce qui s'est passé à Fukushima et les conséquences 8 ans après ça fait peur ("certes, la robotique en milieu radioactif a fait de réels progrès, mais cela nous cache la réalité : on n’a pas encore inventé les machines qui pourront démanteler la centrale. Et les quarante ans promis pour terminer ce démantèlement seront certainement insuffisants. N’oublions pas qu’il y a en tout 3 coriums à récupérer et 3 piscines pleines de combustible à vider. Pendant que la technique nous « amuse », Tepco espère rejeter 1 million de tonnes d’eau radioactive dans le Pacifique qu’il a amassées sur le site, comme si cet océan n’avait déjà pas assez souffert. Cela permet d’oublier également les milliers de personnes atteintes par des troubles de la thyroïde ou autres pathologies diverses dues à la radioactivité et les dizaines de milliers de personnes déplacées qu’on essaie de faire revenir dans des territoires contaminés."http://www.fukushima-blog.com/2018/...-2-de-fukushima-daiichi-est-bien-visible.html) Bref, encore un autre débat Sinon pour conclure, perso, je ne m'aventurerai pas dans l'EU-LIVE et resterai sur un bon scooter voir un touk touk pr se déplacer à plusieurs (auquel je rajouterai un peu de carrosserie ^^)
tu as tout a fait raison car la tu parle de nos centrales nucléaire actuel qui sont de type "Militaire" à eau pressurisé et à haute pression !!!! elles produisent de uranium 238 pour faire les bombes !!!! effectivement ce type de centrale nucléaire, sont prévue pour une durée de vie limité physiquement...vidéo a 54.25 minutes donc automatiquement elle vont péter c'est sur ! mais à ce type de centrale, il faut aussi des systèmes de refroidissement performant, sinon ça pète avant et pour preuve.... ce n'est pas moi qui le dit ce sont "les inventeurs" eux même qui le disent dans une vidéo très instructive sur le thorium et l'air nucléaire View: https://www.youtube.com/watch?v=9tPoOMHxrao installez vous confortablement car il y en as pour 1h30 de documentaire super bien fait et compréhensible ! les inventeurs ont mis au point cette technologie pour faire des bombes et être a la base embarquer dans un sous marin.... vidéo à 14 minutes pas sur terre et prêt des populations ce type de central n'est pas prévue pour !!! Quand les inventeurs ce sont aperçus de la dangerosité de ce type de centrale nucléaire ils sont mis au point une centrale nucléaire "Civil" à sel fondu et à base pression ! qui n'a pas besoin de refroidissement pour fonctionner vu qu'elle utilise du Thorium qui crée de l'uranium 233 non utilisable pour une bombe ! donc elle ne peut pas péter, c'est physique ! elle ne re-crache que très peu de déchets (qui sont réutilisable) et ne produit plus du tout de produits radioactif qu'ont ne peut se débarrasser je ne dit pas que c'est la panacée mais c'est bien plus sécurisé et propre que celle qui existe ! on a besoin d'une source d'énergie nucléaire pour assumer les besoins actuel et futur mais pas a n'importe qu'elle prix et pas sous la forme actuel c'est sur ! la création de mini centrales nucléaire Civil serait la solution de demain pour aujourd'hui...mais la, plus d'uranium 238 = plus de bombe encore une fois c'est juste une décision politique car si ont met en place ce type de centrale civil il est sur que les anti-nucléaire vont demander la fermeture de celles qui existent a 1h17 il explique le coté financier et emplois pour moi l'avenir sera basé sur plein de mini centrale nucléaire civil au thorium et hermétique sous forme d'une très grosse pile avec une durée de vie de 10 ans et disponible en consigne prévu pour alimenter un quartier de maison ou un petit village ou un groupe d'immeubles ou une serre agricole ou une ZA etc.... le tuk tuk avec juste une roue devant......ça me rappel les ATC https://en.wikipedia.org/wiki/Honda_ATC250R a chaque virage tu prie pour ne pas te ramasser tu met un pied a terre dans un virage et les roues arrière te monte dessus...j 'en ai fait les frais....lol un vrai case gueule ce tricycle je préférait grave les Quad qui sont arrivé dans le même temps la première semaine j ai pris un paquet de tole avec les Atc....contrairement au Quad quand j 'était jeune, pendant mes vacances j'aidait un ami qui avait monter dans une base de loisir des randonnée avec ce type de produits du coût j 'en ai fait pas mal, je formais les personnes a la conduite de ce type de véhicules et j'animais les randonnées un job très sympas mais hyper physique lol